《瓦尔登湖》读中随感:中西文化的相似与趋同

我的总体印象如下:第一,确实要佩服这超时代的目力,这是智者的必备条件,近二百年前梭罗发人先声。第二,梭罗名声在外,是因为这本书是具有美国性的书,甚至是塑造了美国的国民性的书,超验主义哲学其实就是个人主义的理论基础,它肯定了个人的价值。同时,也有其他方面的鲜明特点,比如第一人称的记叙风格和内容生活化的充实。第三,很多人说,200年前的美国是如今的中国,这确实有一定的事实依据。但一定要明确,这不是这本书被推崇的原因,他的最独特之处仍然是:美国性。第四:可以做一些类似的横向对比。比如他之后的尼采,尼采的《悲剧的诞生》和《查理图斯特拉如是说》。至少,2020年的今天我读这本书,远远没有10年前我拜读尼采的超人主人哲学的震撼,当然《悲剧的诞生》和《瓦尔登湖》的体裁确实不一样,这媒介的不同确实也会影响人的接受程度。再有,比如说《孔子》,同样可以做一些对比。如此看来,《瓦尔登湖》的独特之处,仍然是美国化。第五:这本书有人称之为最难的书,同样28岁的我,和隐居的梭罗同龄,已经几次通读世界哲学史,已经遗憾的未能感受到这种面对困难的喜悦了。第六,总结一下,这确实是一本好书,而且是纯粹的好书,但到底好到什么程度,还有待再一次的定位。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注